home / Archivio / Fascicolo / (1-4) Quando Ponzio Pilato siede in piazza Cavour: il caso della retroattività 'fittizia' ..

indietro stampa articolo leggi articolo leggi fascicolo


(1-4) Quando Ponzio Pilato siede in piazza Cavour: il caso della retroattività 'fittizia' del nuovo art. 829, comma 3, c.p.c. (con una 'divagazione' in tema di arbitrato societario)

Stefano A. Cerrato

Il presente scritto esamina il recente arresto della Suprema Corte che ammette l’impugnazione per violazione delle disposizioni di legge sul merito della controversia dei lodi pronunciati in arbitrati governati da clausole precedenti al 2006. L’autore condivide la soluzione raggiunta dalle Sezioni Unite e ne ripercorre l’iter argomentativo formulando, in conclusione, un’os­servazione sul caso della clausola arbitrale societaria stipulata dopo il 1° gennaio 2004.

PAROLE CHIAVE: regole di diritto - impugnazione - merito della controversia

This work examines the last decision of the Italian Supreme Court that allows the appeal against an award for infringements of rule of law concerning the fact even if the arbitration clause was introduced before the last reform dated 2006. The author agrees with the decision and reviews its argumentations and concludes with a remark on the case of arbitration clauses introduced in companies’bylaws before 2006 but after the company law reform (effective January 1st, 2004).

» Per l'intero contenuto effettuare il login inizio


  • Giappichelli Social